Malgré l’interdiction des statistiques « ethniques » en Europe, des
nouvelles passées relativement inaperçues (ou caché par nos mérdias) ont
été publiées.
- Londres est désormais peuplé de 45 % d’autochtones
(anglais « dit de souche »), cela veut dire que 55% sont d’origines
étrangères !
- Bruxelles comprend 76 % de sa population issue directement
ou indirectement de l’immigration, cela veut dire que 24% seulement des
Bruxellois sont d’origine Belge!
- En Ile-de-France 60 % des naissances seraient le fait de
populations extra-européennes. Cela veut dire que 40% des naissances
sont FDS !
Ce processus rapide de disparition des populations européennes
d’origine et leur remplacement par des populations immigrées
(majoritairement islamique) n’est pas issue de nulle part !
Cette politique qui va aboutir à la mise en minorité de la population
chrétienne et traditionnelle de l’Europe a été décidée quelque pars !
Ou donc chercher, à New York (ONU) ? A Bruxelles (UE) ? Les deux mon Général !
Lire la suite
samedi 13 juillet 2013
Pourquoi Obama et son caniche Hollande soutiennent les Frères musulmans
En Egypte, c’est bien d’un coup d’Etat militaire qui s’est produit, ne craignons pas d’appeler les choses par leur nom.
Mais il s’agit d’une affaire avant tout égyptienne, dans laquelle je ne m’immiscerai pas. Je note cependant que l’ex-président Morsi est un Frère musulman et, selon les révélations de Thierry Meyssan, un ancien employé de la NASA. Dans cette partie du monde, il avait tout pour être l’homme de Washington et du nouvel ordre mondial. Cela a été démontré par sa politique de privatisation à tout va (notamment celle projetée du canal de Suez, convoité entre autres par le Qatar), par son alignement sur la position de « la communauté internationale » en rangeant l’Egypte dans le camp anti Assad, enfin par la confirmation des accords de Camp David en dépit de la rhétorique délirante déployée au cours de sa campagne électorale. (1)
C’est encore une autre illustration de la manière dont procède le nouvel ordre mondial avec ses larbins : Vous faites allégeance au Système en échange de libertés sociétales que vous avez toute latitude de mettre en œuvre dans votre pays. Les libertés sociétales à la mode islamique consistent à rétablir les aspects inacceptables de la charia et à persécuter tous ceux qui en contestent l’application. A la manifestation parisienne de soutien à Mohamed Morsi, on a scandé : Charia ! Charia !
Du moment que les affaires continuent à se faire sans entraves, dans l’esprit « d’ouverture » promu par Georges Soros, la charia est permise.
Lire la suite
Mais il s’agit d’une affaire avant tout égyptienne, dans laquelle je ne m’immiscerai pas. Je note cependant que l’ex-président Morsi est un Frère musulman et, selon les révélations de Thierry Meyssan, un ancien employé de la NASA. Dans cette partie du monde, il avait tout pour être l’homme de Washington et du nouvel ordre mondial. Cela a été démontré par sa politique de privatisation à tout va (notamment celle projetée du canal de Suez, convoité entre autres par le Qatar), par son alignement sur la position de « la communauté internationale » en rangeant l’Egypte dans le camp anti Assad, enfin par la confirmation des accords de Camp David en dépit de la rhétorique délirante déployée au cours de sa campagne électorale. (1)
C’est encore une autre illustration de la manière dont procède le nouvel ordre mondial avec ses larbins : Vous faites allégeance au Système en échange de libertés sociétales que vous avez toute latitude de mettre en œuvre dans votre pays. Les libertés sociétales à la mode islamique consistent à rétablir les aspects inacceptables de la charia et à persécuter tous ceux qui en contestent l’application. A la manifestation parisienne de soutien à Mohamed Morsi, on a scandé : Charia ! Charia !
Du moment que les affaires continuent à se faire sans entraves, dans l’esprit « d’ouverture » promu par Georges Soros, la charia est permise.
Lire la suite
lundi 24 juin 2013
Lettre d'un magistrat qui soutien Nicolas.
Magistrats de France, réveillez-vous !
Le devoir de réserve qui s’impose à moi comme magistrat ne peut me bâillonner, il m’interdit seulement de m’exprimer à visage découvert. C’est pourquoi j’ai choisi d’écrire sous le parrainage de ce grand magistrat, MALESHERBES, qui défendit le roy Louis XVI devant la Convention au cours du procès qui conduisit à sa condamnation à mort. L’histoire a justement glorifié son nom, tandis qu’elle a rejeté dans l’oubli celui qui fut accusateur. A l’époque pourtant, c’était le contraire et personne n’aurait parié un kopeck sur la réputation de l’avocat.
Aujourd’hui, Magistrats de France, ne soyez pas impressionnés par la force de police que déploie un pouvoir aux abois. Aujourd’hui, le 19 juin précisément, le combat des anti mariage gay a changé de nature. Ce n’est plus un échange d’idées, c’est devenu un combat contre une dictature.
Le 19 juin 2013, un tribunal (celui de Paris) a condamné un manifestant de La Manif Pour Tous, à une peine d’emprisonnement ferme en comparution immédiate. Quel était le crime commis par celui-ci justifiant cette sévérité inhabituelle alors que les agresseurs d’un train (le RER D) étaient condamnés il y a quinze jours à de simples peines assorties du sursis, alors que les casseurs du Trocadéro du mois de mai ne sont toujours ni jugés, ni a fortiori condamnés ?
Les chefs de préventions étaient rébellion et refus de se soumettre à prélèvement génétique. Les faucheurs d’OGM , qui font du refus de prélèvement ADN un de leurs combats, sont régulièrement condamnés à des peines … d’amendes. Mais cela ne vaut pas pour Nicolas, manifestant pacifique au pied d’un studio de télévision condamné à de l’emprisonnement ferme pour partie. C’est aussi pour la rébellion qu’il a été décerné mandat de dépôt par les juges. Emprisonné immédiatement pour avoir refusé de se soumettre à la dictature !
Rébellion : mais c’est la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen elle-même en son article 2 qui élève au rang de droit naturel et imprescriptible la résistance à l’oppression. Et lorsque des policiers agissent en dehors de toutes légalité, (ils n’avaient pas sommé l’attroupement de se disperser à deux reprises comme la loi les y oblige – article 431 -4 du Code pénal), alors oui, la résistance devient un devoir. Et elle s’appelle rébellion dans notre droit positif. Mais ce n’est pas une infraction, c’est un devoir e l’homme libre.
Magistrats de France, ne vous faites pas les complices de l’oppression. Vous n’avez que le mot indépendance à la bouche, eh bien usez en aujourd’hui. C’est dans ce moment particulier de l’histoire de France que nous vivons que nous devons agir en magistrats indépendants, le peuple de France nous en saura gré même si le pouvoir va nous vilipender.
Lorsque la police procède à des arrestations arbitraires, notre grandeur est de dire non, de libérer ceux qui ont été injustement placés en garde-a-vues, de classer sans suite les infractions qui n’existent nulle par ailleurs que dans l’esprit des dictateurs.
N’ayons pas peur des moyens immenses déployés par un pouvoir qui n’en peut mais. Quelle crédibilité accorder à la Préfecture de Police de Paris qui traque les opposants et laisse courir les délinquants ? Quelle crédibilité accorder à des services de police et de gendarmerie qui ont toujours des forces disponibles lorsqu’il s’agit de maintien de l’ordre (ou de circulation routière) mais plus personne quand il faut mener des enquêtes et procéder à des arrestations de délinquants chevronnés ?
Et vous, policiers de France, qu’attendez-vous pour poser les armes lorsque vous recevez des ordres illégaux ? Certains d’entre vous auraient dit leur dégoût lorsqu’ils sont forcés d’arrêter des veilleurs pacifiques. Honte à vous : si vous êtes dégoutés, refusez ! Mais en agissant, vous vous faites les complices actifs et conscients de la dictature. L’expression de votre gêne est pitoyable, c’est la même qui étreignait Ponce Pilate lorsqu’il envoyait le Christ au Calvaire.
Magistrats de France, ne voyez-vous donc pas que le combat n’est plus celui de la légalité mais celui de la légitimité. Les manifestations contre le mariage de personnes de même sexe ont montré qu’une loi ne peut pas simplement être “légal“ pour être appliquée, mais elle doit surtout être légitime. Ce n’est pas parce qu’un texte a été voté par les représentants du peuple en usant de ruses diverses qu’il est légitime. Tous les totalitarismes de l’histoire, toutes les dictatures du monde se sont toujours appuyés sur la légalité pour agir. Aujourd’hui, une a été votée et promulguée sur le mariage gay. Mais le peuple de France continue à manifester pour dire qu’elle n’est pas légitime. Et nous devrions participer à cette entreprise de négation du peuple ? Il n’en est pas question.
Nous ne serons pas comme le Procureur de Bordeaux qui a écrit aux maires de son ressort pour qu’ils fassent tarie la voix de leur conscience sous peine de spires sanctions.
Nous ne serons pas comme le Procureur de Paris qui, après avoir été le zélé serviteur d’un gouvernement de droite lorsqu’il était le directeur de cabinet du ministre de la justice, se fait aujourd’hui le chantre de la répression la plus sévère contre ces horribles manifestants pacifiques.
Nous ne seront pas comme ces Procureurs Généraux, quasiment tous nommés par le pouvoir en place et donnant de multiples gages de leur soumission.
Non, nous serons le rempart ultime de la liberté d’opinion, les avocats inlassables d’un peuple à qui on refuse le droit de s’exprimer. MALESHERBES est un modèle, il s’est levé pour dire non quand tout le monde disait oui[1
Le 20 juin 2013
Chrétien Guillaume de MALESHERBES
Le devoir de réserve qui s’impose à moi comme magistrat ne peut me bâillonner, il m’interdit seulement de m’exprimer à visage découvert. C’est pourquoi j’ai choisi d’écrire sous le parrainage de ce grand magistrat, MALESHERBES, qui défendit le roy Louis XVI devant la Convention au cours du procès qui conduisit à sa condamnation à mort. L’histoire a justement glorifié son nom, tandis qu’elle a rejeté dans l’oubli celui qui fut accusateur. A l’époque pourtant, c’était le contraire et personne n’aurait parié un kopeck sur la réputation de l’avocat.
Aujourd’hui, Magistrats de France, ne soyez pas impressionnés par la force de police que déploie un pouvoir aux abois. Aujourd’hui, le 19 juin précisément, le combat des anti mariage gay a changé de nature. Ce n’est plus un échange d’idées, c’est devenu un combat contre une dictature.
Le 19 juin 2013, un tribunal (celui de Paris) a condamné un manifestant de La Manif Pour Tous, à une peine d’emprisonnement ferme en comparution immédiate. Quel était le crime commis par celui-ci justifiant cette sévérité inhabituelle alors que les agresseurs d’un train (le RER D) étaient condamnés il y a quinze jours à de simples peines assorties du sursis, alors que les casseurs du Trocadéro du mois de mai ne sont toujours ni jugés, ni a fortiori condamnés ?
Les chefs de préventions étaient rébellion et refus de se soumettre à prélèvement génétique. Les faucheurs d’OGM , qui font du refus de prélèvement ADN un de leurs combats, sont régulièrement condamnés à des peines … d’amendes. Mais cela ne vaut pas pour Nicolas, manifestant pacifique au pied d’un studio de télévision condamné à de l’emprisonnement ferme pour partie. C’est aussi pour la rébellion qu’il a été décerné mandat de dépôt par les juges. Emprisonné immédiatement pour avoir refusé de se soumettre à la dictature !
Rébellion : mais c’est la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen elle-même en son article 2 qui élève au rang de droit naturel et imprescriptible la résistance à l’oppression. Et lorsque des policiers agissent en dehors de toutes légalité, (ils n’avaient pas sommé l’attroupement de se disperser à deux reprises comme la loi les y oblige – article 431 -4 du Code pénal), alors oui, la résistance devient un devoir. Et elle s’appelle rébellion dans notre droit positif. Mais ce n’est pas une infraction, c’est un devoir e l’homme libre.
Magistrats de France, ne vous faites pas les complices de l’oppression. Vous n’avez que le mot indépendance à la bouche, eh bien usez en aujourd’hui. C’est dans ce moment particulier de l’histoire de France que nous vivons que nous devons agir en magistrats indépendants, le peuple de France nous en saura gré même si le pouvoir va nous vilipender.
Lorsque la police procède à des arrestations arbitraires, notre grandeur est de dire non, de libérer ceux qui ont été injustement placés en garde-a-vues, de classer sans suite les infractions qui n’existent nulle par ailleurs que dans l’esprit des dictateurs.
N’ayons pas peur des moyens immenses déployés par un pouvoir qui n’en peut mais. Quelle crédibilité accorder à la Préfecture de Police de Paris qui traque les opposants et laisse courir les délinquants ? Quelle crédibilité accorder à des services de police et de gendarmerie qui ont toujours des forces disponibles lorsqu’il s’agit de maintien de l’ordre (ou de circulation routière) mais plus personne quand il faut mener des enquêtes et procéder à des arrestations de délinquants chevronnés ?
Et vous, policiers de France, qu’attendez-vous pour poser les armes lorsque vous recevez des ordres illégaux ? Certains d’entre vous auraient dit leur dégoût lorsqu’ils sont forcés d’arrêter des veilleurs pacifiques. Honte à vous : si vous êtes dégoutés, refusez ! Mais en agissant, vous vous faites les complices actifs et conscients de la dictature. L’expression de votre gêne est pitoyable, c’est la même qui étreignait Ponce Pilate lorsqu’il envoyait le Christ au Calvaire.
Magistrats de France, ne voyez-vous donc pas que le combat n’est plus celui de la légalité mais celui de la légitimité. Les manifestations contre le mariage de personnes de même sexe ont montré qu’une loi ne peut pas simplement être “légal“ pour être appliquée, mais elle doit surtout être légitime. Ce n’est pas parce qu’un texte a été voté par les représentants du peuple en usant de ruses diverses qu’il est légitime. Tous les totalitarismes de l’histoire, toutes les dictatures du monde se sont toujours appuyés sur la légalité pour agir. Aujourd’hui, une a été votée et promulguée sur le mariage gay. Mais le peuple de France continue à manifester pour dire qu’elle n’est pas légitime. Et nous devrions participer à cette entreprise de négation du peuple ? Il n’en est pas question.
Nous ne serons pas comme le Procureur de Bordeaux qui a écrit aux maires de son ressort pour qu’ils fassent tarie la voix de leur conscience sous peine de spires sanctions.
Nous ne serons pas comme le Procureur de Paris qui, après avoir été le zélé serviteur d’un gouvernement de droite lorsqu’il était le directeur de cabinet du ministre de la justice, se fait aujourd’hui le chantre de la répression la plus sévère contre ces horribles manifestants pacifiques.
Nous ne seront pas comme ces Procureurs Généraux, quasiment tous nommés par le pouvoir en place et donnant de multiples gages de leur soumission.
Non, nous serons le rempart ultime de la liberté d’opinion, les avocats inlassables d’un peuple à qui on refuse le droit de s’exprimer. MALESHERBES est un modèle, il s’est levé pour dire non quand tout le monde disait oui[1
Le 20 juin 2013
Chrétien Guillaume de MALESHERBES
samedi 25 mai 2013
samedi 18 mai 2013
jeudi 16 mai 2013
lundi 13 mai 2013
82 énarques de 34 promotions écrivent à François Hollande à propos de la loi Taubira : Il n'est pas trop tard !
Monsieur le Président de la République,
Anciens élèves de l'Ecole nationale administration, nous avons choisi de servir l'Etat, le service public, l'intérêt général. C'est cet engagement qui motive et justifie l'alerte que nous lançons, car la loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe portera gravement atteinte à l'intérêt général ou, pour reprendre les termes de l'article 1er de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, à "l'utilité commune".
Ce texte a une apparence : étendre un droit au nom de l'égalité. Il a une réalité : créer par une fiction juridique une inégalité entre enfants au nom de l'égalité des adultes, en instaurant un droit à l'enfant.
La revendication d'égalité n'est légitime que lorsqu'elle porte sur des situations comparables. En cohérence avec sa jurisprudence constante, le Conseil constitutionnel a ainsi jugé en janvier 2011 que l'impossibilité du mariage entre personnes du même sexe ne portait pas atteinte au principe d'égalité, au motif que la loi peut traiter de manière différente des situations différentes, et qu'en l'espèce, au regard du mariage, le couple que forment l'homme et la femme et celui que peuvent former deux hommes ou deux femmes ne sont pas, qu’on le veuille ou non, dans la même situation. Mais on peut aller plus loin, et soutenir que le principe d'égalité, correctement entendu, s'oppose à ce que la loi prétende étendre le mariage aux couples de même sexe, car traiter également des situations différentes ne crée pas moins d'injustice que traiter différemment des situations comparables.
Anciens élèves de l'Ecole nationale administration, nous avons choisi de servir l'Etat, le service public, l'intérêt général. C'est cet engagement qui motive et justifie l'alerte que nous lançons, car la loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe portera gravement atteinte à l'intérêt général ou, pour reprendre les termes de l'article 1er de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, à "l'utilité commune".
Ce texte a une apparence : étendre un droit au nom de l'égalité. Il a une réalité : créer par une fiction juridique une inégalité entre enfants au nom de l'égalité des adultes, en instaurant un droit à l'enfant.
La revendication d'égalité n'est légitime que lorsqu'elle porte sur des situations comparables. En cohérence avec sa jurisprudence constante, le Conseil constitutionnel a ainsi jugé en janvier 2011 que l'impossibilité du mariage entre personnes du même sexe ne portait pas atteinte au principe d'égalité, au motif que la loi peut traiter de manière différente des situations différentes, et qu'en l'espèce, au regard du mariage, le couple que forment l'homme et la femme et celui que peuvent former deux hommes ou deux femmes ne sont pas, qu’on le veuille ou non, dans la même situation. Mais on peut aller plus loin, et soutenir que le principe d'égalité, correctement entendu, s'oppose à ce que la loi prétende étendre le mariage aux couples de même sexe, car traiter également des situations différentes ne crée pas moins d'injustice que traiter différemment des situations comparables.
samedi 11 mai 2013
4 février 1776 : Louis XVI abolit l’esclavage
Lorsque l’on parle d’abolition de l’esclavage en France, la première date qui vient à l’esprit des français est 1792, lorsque la Convention décidait d’accorder la citoyenneté aux hommes libres de couleur. Pourtant, l’abolition de l’esclavage n’est pas une mesure révolutionnaire mais bien une réforme royale ! En effet, le Roi Louis XVI, dès 1776, avait promulgué un édit condamnant fermement la possession d’esclaves sur le territoire français.
Couvercle de plomb et mythe de la « révolution salvatrice des peuples opprimés », cette date est largement occultée par les médias (wikipedia en tête) et les livres d’histoire… Et pour cause ! Rappelons que l’Assemblée Nationale de 1790 avait réaffirmé par deux fois (décret du 8 Mars et du 12 Octobre 1790) la légalité de l’esclavage, revenant ainsi sur la réforme royale de 1776. L’Assemblée s’était ainsi opposée à la publication de Brissot de 1790 : « Adresse à l’Assemblée Nationale pour l’abolition de la traite des Noirs »… S’asseyant allègrement sur cet idéal de fraternité tant de fois bafoué pendant la révolution, l’Assemblée montrait par là même son mépris des plus faibles, et ce n’est que pour éteindre la révolte des esclaves des colonies (Saint Domingue notamment) qu’elle accepta d’abolir l’esclavage en 1794. Le Roi Louis XVI, bien avant les petits bourgeois perfides qui allaient mettre la France à feu et à sang, avait compris que la liberté d’un homme ne devait pas être bafoué. C’est ainsi que moins de 3 ans plus tard, par une ordonnance du 8 Mai 1779, Louis XVI abolit également le servage et le droit de suite en France. De même, par cette même ordonnance, il affranchissait tous les « mains mortables » des domaines royaux, ainsi que les hommes de corps, les « mortaillables » et les « taillables ». La France fut l’une des premières nations du monde à abolir le servage, près de 180 ans avant le Tibet (1959).
le lien
Couvercle de plomb et mythe de la « révolution salvatrice des peuples opprimés », cette date est largement occultée par les médias (wikipedia en tête) et les livres d’histoire… Et pour cause ! Rappelons que l’Assemblée Nationale de 1790 avait réaffirmé par deux fois (décret du 8 Mars et du 12 Octobre 1790) la légalité de l’esclavage, revenant ainsi sur la réforme royale de 1776. L’Assemblée s’était ainsi opposée à la publication de Brissot de 1790 : « Adresse à l’Assemblée Nationale pour l’abolition de la traite des Noirs »… S’asseyant allègrement sur cet idéal de fraternité tant de fois bafoué pendant la révolution, l’Assemblée montrait par là même son mépris des plus faibles, et ce n’est que pour éteindre la révolte des esclaves des colonies (Saint Domingue notamment) qu’elle accepta d’abolir l’esclavage en 1794. Le Roi Louis XVI, bien avant les petits bourgeois perfides qui allaient mettre la France à feu et à sang, avait compris que la liberté d’un homme ne devait pas être bafoué. C’est ainsi que moins de 3 ans plus tard, par une ordonnance du 8 Mai 1779, Louis XVI abolit également le servage et le droit de suite en France. De même, par cette même ordonnance, il affranchissait tous les « mains mortables » des domaines royaux, ainsi que les hommes de corps, les « mortaillables » et les « taillables ». La France fut l’une des premières nations du monde à abolir le servage, près de 180 ans avant le Tibet (1959).
le lien
mardi 7 mai 2013
lundi 6 mai 2013
J’étais, ce 1er mai, place de l’Opéra…
Marine Le Pen avait à peine terminé son discours du 1er mai en
l’honneur de Jeanne d’Arc que les commentaires autorisés s’empressèrent
de discréditer la présidente du Front national par une cascade
d’évidences mécaniques.
Évidemment, ses propos furent flous, fantasmatiques, populistes, démagogiques. Évidemment, Marine Le Pen a surfé sur les peurs et la crise économique, nous renvoyant ainsi aux « heures les plus sombres de notre histoire ». Évidemment, tout ne fut qu’exagération, déformation, manipulation, mensonge. Évidemment, s’exprimait une femme opportuniste, récoltant sans vergogne les dividendes politiques de l’affaire Cahuzac. Évidemment, Marine Le Pen n’a fait que renouer avec l’extrême droite d’avant-guerre !
Lire la suite...
Évidemment, ses propos furent flous, fantasmatiques, populistes, démagogiques. Évidemment, Marine Le Pen a surfé sur les peurs et la crise économique, nous renvoyant ainsi aux « heures les plus sombres de notre histoire ». Évidemment, tout ne fut qu’exagération, déformation, manipulation, mensonge. Évidemment, s’exprimait une femme opportuniste, récoltant sans vergogne les dividendes politiques de l’affaire Cahuzac. Évidemment, Marine Le Pen n’a fait que renouer avec l’extrême droite d’avant-guerre !
Lire la suite...
vendredi 29 mars 2013
Ca se passe comme ça à gôche !
Jean Robin, webmaster d'Enquête et Débat rend compte sur son site d'une petite discussion passionnante entre le réalisateur et enquêteur Denis Robert , et la ministre de la culture, Aurélie Filippetti .
Accrochez vous, c'est court mais trés éclairant.
denis-robert-se-targue-d'influencer-aurelie-filipetti
"Voici le message de Denis Robert : “J’ai quelques amis réalisateurs ou techniciens dans le cinéma qui depuis hier s’affolent à juste titre à propos d’une loi que s’apprêtait à voter le gouvernement encadrant leurs salaires. Cet article l’explique. C’était tellement flippant que j’ai contacté Aurélie F. (qui je le rappelle est de mon coin) pour lui souffler que c’était une énorme boulette qui allait empêcher tous les petits films en dehors des majors d’exister. Je le fais rarement, mais j’avais sur le dos des “amis” qui criaient de plus en plus fort à l’infamie socialiste. Elle vient de me répondre: “Tout est réglé. J’ai moi même suspendu la procédure et désigné un médiateur. Tu pourras le dire à tous tes amis”. C’est donc avec un certain soulagement que je balance ce message scoopesque et vous demande de largement le diffuser. Je vais passer pour son attaché de presse. Mais je l’aurais allumée pareillement si cette loi était passée. Donc, ouf! C’est une bonne nouvelle, non?”
Et voici un florilège des réactions sur le fil Facebook :
“à quoi ça tient l’économie du cinéma français, des fois…”
“C’est pas flippant qu’elle change d’avis sur un coup de fil?”
“République féodale c’est consternant et c’est une mauvaise nouvelle.”
“trafique d’influence donc… pourrais tu intervenir en ma faveur au prés des ministres? je suis un ami aussi non?”
“Heureusement que vos ami-e-s vous ont cher Denis : D’autres n’ont personne pour intervenir pour leurs cas et stopper net les décisions injuste de “l’infamie socialiste” dans leur politique sociale et économique. La vie est injuste parfois. Ouais !”
“Je tiens à dire qu’il y a autant de merdes parmi les petits films que parmi les grands films. C’est un peu comme les cons: il y en a autant chez les riches que chez les pauvres.”
Réponse de Denis Robert : “Sa décision était prise avant que je l’appelle et le meilleur moyen d’éteindre un incendie sur FB euh… c’est d’utiliser FB avec une lance à incendie pareille… Bon je retourne à mes activités de FB assez éloignées…”
Certains diront que c’est une explication peu convaincante, et nous ne serons pas loin de partager leur avis… Proposition : rebaptiser le gouvernement socialiste “gouvernement participatif par Internet et par ses amis de gauche”.
Addendum : droit de réponse de Denis Robert :
“Mr Jean Robin, vous êtes vraiment un enfoiré doublé d’un cuistre. Votre titre c’est n’importe quoi. Je dis exactement l’inverse dans les commentaires que vous publiez. je ne me targue de rien du tout. Je vous redis que sa décision était déjà prise. Je ne fais qu’informer et sourcer.”
Et il vient de me bloquer de sa page Facebook. Charmant ce garçon, vraiment. Et puis pour la liberté de la presse et d’expression. C’est donc une confirmation, il est bien de gauche."
Accrochez vous, c'est court mais trés éclairant.
denis-robert-se-targue-d'influencer-aurelie-filipetti
"Voici le message de Denis Robert : “J’ai quelques amis réalisateurs ou techniciens dans le cinéma qui depuis hier s’affolent à juste titre à propos d’une loi que s’apprêtait à voter le gouvernement encadrant leurs salaires. Cet article l’explique. C’était tellement flippant que j’ai contacté Aurélie F. (qui je le rappelle est de mon coin) pour lui souffler que c’était une énorme boulette qui allait empêcher tous les petits films en dehors des majors d’exister. Je le fais rarement, mais j’avais sur le dos des “amis” qui criaient de plus en plus fort à l’infamie socialiste. Elle vient de me répondre: “Tout est réglé. J’ai moi même suspendu la procédure et désigné un médiateur. Tu pourras le dire à tous tes amis”. C’est donc avec un certain soulagement que je balance ce message scoopesque et vous demande de largement le diffuser. Je vais passer pour son attaché de presse. Mais je l’aurais allumée pareillement si cette loi était passée. Donc, ouf! C’est une bonne nouvelle, non?”
Et voici un florilège des réactions sur le fil Facebook :
“à quoi ça tient l’économie du cinéma français, des fois…”
“C’est pas flippant qu’elle change d’avis sur un coup de fil?”
“République féodale c’est consternant et c’est une mauvaise nouvelle.”
“trafique d’influence donc… pourrais tu intervenir en ma faveur au prés des ministres? je suis un ami aussi non?”
“Heureusement que vos ami-e-s vous ont cher Denis : D’autres n’ont personne pour intervenir pour leurs cas et stopper net les décisions injuste de “l’infamie socialiste” dans leur politique sociale et économique. La vie est injuste parfois. Ouais !”
“Je tiens à dire qu’il y a autant de merdes parmi les petits films que parmi les grands films. C’est un peu comme les cons: il y en a autant chez les riches que chez les pauvres.”
Réponse de Denis Robert : “Sa décision était prise avant que je l’appelle et le meilleur moyen d’éteindre un incendie sur FB euh… c’est d’utiliser FB avec une lance à incendie pareille… Bon je retourne à mes activités de FB assez éloignées…”
Certains diront que c’est une explication peu convaincante, et nous ne serons pas loin de partager leur avis… Proposition : rebaptiser le gouvernement socialiste “gouvernement participatif par Internet et par ses amis de gauche”.
Addendum : droit de réponse de Denis Robert :
“Mr Jean Robin, vous êtes vraiment un enfoiré doublé d’un cuistre. Votre titre c’est n’importe quoi. Je dis exactement l’inverse dans les commentaires que vous publiez. je ne me targue de rien du tout. Je vous redis que sa décision était déjà prise. Je ne fais qu’informer et sourcer.”
Et il vient de me bloquer de sa page Facebook. Charmant ce garçon, vraiment. Et puis pour la liberté de la presse et d’expression. C’est donc une confirmation, il est bien de gauche."
mardi 19 mars 2013
La guerre civile des idées (Jean Delaunay)
De la St Barthélemy à la Vendée et à la Commune, les guerres civiles ont laissé en France un horrible souvenir tant les haines s’y sont déchaînées entraînant massacres et destructions.
Celle qui se déroule sous nos yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable.
Cette nouvelle guerre civile est une guerre d’idées.
Elle vise nos cœurs et nos cerveaux, sa composante majeure est psychologique. Les médias y jouent un rôle essentiel. Nos adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts es conquête des foules. De Lénine à Mao, Ho Chi Minh et Castro, ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent.
Moins connu mais plus subtil, du fond de sa prison, Gramsci voulait au contraire changer la société en modifiant peu à peu et insensiblement les repères culturels des gens.
Ce que nous subissons, derrière la fumée de la référence affectée à la démocratie et aux droits de l’homme, c’est la combinaison des deux stratégies.
Celle qui se déroule sous nos yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable.
Cette nouvelle guerre civile est une guerre d’idées.
Elle vise nos cœurs et nos cerveaux, sa composante majeure est psychologique. Les médias y jouent un rôle essentiel. Nos adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts es conquête des foules. De Lénine à Mao, Ho Chi Minh et Castro, ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent.
Moins connu mais plus subtil, du fond de sa prison, Gramsci voulait au contraire changer la société en modifiant peu à peu et insensiblement les repères culturels des gens.
Ce que nous subissons, derrière la fumée de la référence affectée à la démocratie et aux droits de l’homme, c’est la combinaison des deux stratégies.
mercredi 13 mars 2013
Véronique Genest n'a pas menti sur l'islam.
Même si Véronique Genest a tord de se dire islamophobe, et a voulu entrer dans la guerre "sionisme vs islamisme" en choisissant le camp sioniste, il n'en reste pas moins vrai qu'elle n'a pas menti. La critique du sionisme de doit pas empêcher celle de l'islamisme, et réciproquement. Une fois cela étant dit, les faits restent les faits, même si certain choquent le politiquement correct.
Rions un peu (1)
Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent.
Par exemple il rendit :
-Les suisses précis et pacifistes,
-Les anglais flegmatiques et ironiques
-Les japonais travailleurs et réalistes
-Les italiens joyeux et humanistes
Quant aux français, il dit :
-Les français seront intelligents, honnêtes et socialistes.
Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu :
-Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais les français en
ont trois. Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?
En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les français car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois. Ce qui veut dire que :
-Si un français est socialiste et honnête, il ne sera pas intelligent,
-S'il est socialiste et intelligent, il ne sera pas honnête,
-S'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être socialiste.
Par exemple il rendit :
-Les suisses précis et pacifistes,
-Les anglais flegmatiques et ironiques
-Les japonais travailleurs et réalistes
-Les italiens joyeux et humanistes
Quant aux français, il dit :
-Les français seront intelligents, honnêtes et socialistes.
Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu :
-Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais les français en
ont trois. Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?
En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les français car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois. Ce qui veut dire que :
-Si un français est socialiste et honnête, il ne sera pas intelligent,
-S'il est socialiste et intelligent, il ne sera pas honnête,
-S'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être socialiste.
jeudi 28 février 2013
L'islamisme dans le texte.
Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son
messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre,
jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies .
Sourate 9 verset 29
Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs !
Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
Sourate 2 verset 190.191
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.
Sourate 2 verset 193.
Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose alors qu'elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu'elle vous est mauvaise. C'est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
Sourate 2 verset 216
Dis à ceux qui ne croient pas : “Vous serez vaincus bientôt; et vous serez rassemblés vers l'Enfer. Et quel mauvais endroit pour se reposer ! ”
Sourate 3 Verset 12.
Et ne dites pas de ceux qui sont tués dans le sentier d'Allah qu'ils sont morts. Au contraire ils sont vivants, mais vous en êtes inconscients.
Sourate 2 verset 154.
Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur, Sourate 4, verset 89
Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d'Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense;
Sourate 4, verset 95.
ô les croyants ! Prenez vos précautions et partez en expédition par détachements ou en masse.
Parmi vous, il y aura certes quelqu'un qui tardera [à aller au combat] et qui, si un malheur vous atteint, dira : “Certes, Allah m'a fait une faveur en ce que je ne me suis pas trouvé en leur compagnie”; et si une grâce qui vous atteint de la part d'Allah, il se mettra, certes, à dire, comme s'il n'y avait aucune affection entre vous et lui : “Quel dommage ! Si j'avais été avec eux, j'aurais alors acquis un gain énorme” .
Qu'ils combattent donc dans le sentier d'Allah, ceux qui troquent la vie présente contre la vie future. Et quiconque combat dans le sentier d'Allah, tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense.
Et qu'avez vous à ne pas combattre dans le sentier d'Allah, et pour la cause des faibles : hommes, femmes et enfants qui disent : “Seigneur ! Fais-nous sortir de cette cité dont les gens sont injustes, et assigne-nous de Ta part un allié, et assigne-nous de Ta part un secoureur”.
Les croyants combattent dans le sentier d'Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier
Sourate 9 verset 29
Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs !
Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
Sourate 2 verset 190.191
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes.
Sourate 2 verset 193.
Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose alors qu'elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu'elle vous est mauvaise. C'est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
Sourate 2 verset 216
Dis à ceux qui ne croient pas : “Vous serez vaincus bientôt; et vous serez rassemblés vers l'Enfer. Et quel mauvais endroit pour se reposer ! ”
Sourate 3 Verset 12.
Et ne dites pas de ceux qui sont tués dans le sentier d'Allah qu'ils sont morts. Au contraire ils sont vivants, mais vous en êtes inconscients.
Sourate 2 verset 154.
Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur, Sourate 4, verset 89
Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d'Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense;
Sourate 4, verset 95.
ô les croyants ! Prenez vos précautions et partez en expédition par détachements ou en masse.
Parmi vous, il y aura certes quelqu'un qui tardera [à aller au combat] et qui, si un malheur vous atteint, dira : “Certes, Allah m'a fait une faveur en ce que je ne me suis pas trouvé en leur compagnie”; et si une grâce qui vous atteint de la part d'Allah, il se mettra, certes, à dire, comme s'il n'y avait aucune affection entre vous et lui : “Quel dommage ! Si j'avais été avec eux, j'aurais alors acquis un gain énorme” .
Qu'ils combattent donc dans le sentier d'Allah, ceux qui troquent la vie présente contre la vie future. Et quiconque combat dans le sentier d'Allah, tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense.
Et qu'avez vous à ne pas combattre dans le sentier d'Allah, et pour la cause des faibles : hommes, femmes et enfants qui disent : “Seigneur ! Fais-nous sortir de cette cité dont les gens sont injustes, et assigne-nous de Ta part un allié, et assigne-nous de Ta part un secoureur”.
Les croyants combattent dans le sentier d'Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier
du Tagut . Eh bien, combattez les alliés de Diable, car la ruse du Diable est certes, faible.
Sourate 4, verset 71_76.
Combats donc dans le sentier d'Allah, tu n'es responsable que de toi même, et incite les croyants (au combat) Allah arrêtera certes la violence des mécréants. Allah est plus redoutable en force et plus sévère en punition
Sourate 4, verset 84.
ô mon peuple ! Entrez dans la terre sainte qu'Allah vous prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants.
Sourate 5 verset 21.
ô vous qui croyez quand vous rencontrez (l'armée) des mécréants en marche , ne leur tournez point le dos.
Quiconque, ce jour-là, leur tourne le dos, - à moins que ce soit par tactique de combat, ou pour rallier un autre groupe, - celui-là encourt la colère d'Allah et son refuge sera l'Enfer. Et quelle mauvaise destination !
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 15_16.
Et leur prière , auprès de la Maison, n'est que sifflement et battements de mains : “Goûtez donc au châtiment, à cause de votre mécréants ! ”
Ceux qui ne croient pas dépensent leurs biens pour éloigner (les gens) du sentier d'Allah. Or, après les avoir dépensés, ils seront pour un sujet de regret. Puis ils seront vaincus, et tous ceux qui ne croient pas seront rassemblés vers l'Enfer,
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 35_36.
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils oeuvrent.
Sourate 8 (LE BUTIN)verset 39.
ô vous qui croyez ! Lorsque vous rencontrez une troupe (ennemie), soyez fermes, et invoquez beaucoup Allah afin de réussir.
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 45.
ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas.
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 65.
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage .
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 67.
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. Sourate 9 verset 5.
Ne combattrez-vous pas des gens qui ont violé leurs serments, qui ont voulu bannir le Messager et alors que ce sont eux qui vous ont attaqués les premiers ? Les redoutiez-vous ? C'est Allah qui est plus digne de votre crainte si vous êtes croyants !
Sourate 9 verset 13.
Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d'un peuple croyant.
Sourate 9 verset 14.
Sourate 4, verset 71_76.
Combats donc dans le sentier d'Allah, tu n'es responsable que de toi même, et incite les croyants (au combat) Allah arrêtera certes la violence des mécréants. Allah est plus redoutable en force et plus sévère en punition
Sourate 4, verset 84.
ô mon peuple ! Entrez dans la terre sainte qu'Allah vous prescrite. Et ne revenez point sur vos pas [en refusant de combattre] car vous retourneriez perdants.
Sourate 5 verset 21.
ô vous qui croyez quand vous rencontrez (l'armée) des mécréants en marche , ne leur tournez point le dos.
Quiconque, ce jour-là, leur tourne le dos, - à moins que ce soit par tactique de combat, ou pour rallier un autre groupe, - celui-là encourt la colère d'Allah et son refuge sera l'Enfer. Et quelle mauvaise destination !
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 15_16.
Et leur prière , auprès de la Maison, n'est que sifflement et battements de mains : “Goûtez donc au châtiment, à cause de votre mécréants ! ”
Ceux qui ne croient pas dépensent leurs biens pour éloigner (les gens) du sentier d'Allah. Or, après les avoir dépensés, ils seront pour un sujet de regret. Puis ils seront vaincus, et tous ceux qui ne croient pas seront rassemblés vers l'Enfer,
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 35_36.
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils oeuvrent.
Sourate 8 (LE BUTIN)verset 39.
ô vous qui croyez ! Lorsque vous rencontrez une troupe (ennemie), soyez fermes, et invoquez beaucoup Allah afin de réussir.
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 45.
ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas.
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 65.
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage .
Sourate 8 (LE BUTIN) verset 67.
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. Sourate 9 verset 5.
Ne combattrez-vous pas des gens qui ont violé leurs serments, qui ont voulu bannir le Messager et alors que ce sont eux qui vous ont attaqués les premiers ? Les redoutiez-vous ? C'est Allah qui est plus digne de votre crainte si vous êtes croyants !
Sourate 9 verset 13.
Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d'un peuple croyant.
Sourate 9 verset 14.
Le nombre de mois, auprès d'Allah, est de douze [mois], dans la prescription d'Allah, le jour où Il créa
les cieux et la terre. Quatre d'entre eux sont sacrés : telle est la religion droite. [Durant ces mois], ne
faites pas de tort à vous-mêmes. Combattez les associateurs sans exception, comme ils vous combattent
sans exception. Et sachez qu'Allah est avec les pieux.
Sourate 9 verset 36.
Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent .
Sourate 9 verset 39.
Légers ou lourds, lancez-vous au combat, et luttez avec vos biens et vos personnes dans le sentier d'Allah. Cela est meilleur pour vous, si vous saviez
Sourate 9 verset 41.
Ceux qui croient en Allah et au Jour dernier ne te demandent pas permission quand il s'agit de mener combat avec leurs biens et leurs personnes. Et Allah connaît bien les pieux.
Sourate 9 verset 44.
Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier d'Allah : ils tuent, et ils se font tuer. C'est une promesse authentique qu'Il a prise sur Lui-même dans la Thora, l'évangile et le Coran. Et qui est plus fidèle qu'Allah à son engagement ? Réjouissez-vous donc de l'échange que vous avez fait : Et c'est là le très grand succès . Sourate 9 verset 111.
Ceux qui émigrent dans le sentier d'Allah et qui sont tués ou meurent, Allah leur accordera certes une belle récompense, car Allah est le meilleur des donateurs
Sourate 22 Verset 58.
Dis : “Jamais la fuite ne vous sera utile si c'est la mort ou le meurtre que vous fuyez; dans ce cas, vous ne jouirez (de la vie) que peu (de temps)”.
Sourate 33 Verset 16
Et Il a fait descendre de leurs forteresses ceux des gens du Livre qui les avaient soutenus [les coalisés], et Il a jeté l'effroi dans leurs cœurs; un groupe d'entre eux vous tuiez, et un groupe vous faisiez prisonniers.
Sourate 33 Verset 26.
Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui- même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
Sourate 47 verset 4
Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres.
Sourate 47 verset 35.
Sourate 9 verset 36.
Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent .
Sourate 9 verset 39.
Légers ou lourds, lancez-vous au combat, et luttez avec vos biens et vos personnes dans le sentier d'Allah. Cela est meilleur pour vous, si vous saviez
Sourate 9 verset 41.
Ceux qui croient en Allah et au Jour dernier ne te demandent pas permission quand il s'agit de mener combat avec leurs biens et leurs personnes. Et Allah connaît bien les pieux.
Sourate 9 verset 44.
Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier d'Allah : ils tuent, et ils se font tuer. C'est une promesse authentique qu'Il a prise sur Lui-même dans la Thora, l'évangile et le Coran. Et qui est plus fidèle qu'Allah à son engagement ? Réjouissez-vous donc de l'échange que vous avez fait : Et c'est là le très grand succès . Sourate 9 verset 111.
Ceux qui émigrent dans le sentier d'Allah et qui sont tués ou meurent, Allah leur accordera certes une belle récompense, car Allah est le meilleur des donateurs
Sourate 22 Verset 58.
Dis : “Jamais la fuite ne vous sera utile si c'est la mort ou le meurtre que vous fuyez; dans ce cas, vous ne jouirez (de la vie) que peu (de temps)”.
Sourate 33 Verset 16
Et Il a fait descendre de leurs forteresses ceux des gens du Livre qui les avaient soutenus [les coalisés], et Il a jeté l'effroi dans leurs cœurs; un groupe d'entre eux vous tuiez, et un groupe vous faisiez prisonniers.
Sourate 33 Verset 26.
Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui- même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
Sourate 47 verset 4
Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres.
Sourate 47 verset 35.
dimanche 27 mai 2012
mercredi 23 mai 2012
Législatives 2012 – Le FN présente quatre candidats et leurs suppléants en Guadeloupe
Comme le souligne parfaitement la parution du 19 mai 2012 du journal d’information locale diffusé dans les Antilles française, France-Antilles, il y aura 32 candidats lors des prochaines élections législatives en juin prochain en Guadeloupe pour représenter 4 circonscriptions. Ce sont donc 2 candidates et 2 candidats du Front National qui seront présents pour défendre les Français de « Gwada » (en créole).
- 1er circ. (Les Abymes / Capesterre de Marie-Galante / Grand-Bourg / Morne-à-l’Eau / Pointe-à-Pitre / Saint-Louis) : Colette Bouchain (FN), sup. : Bernard Marsolle
- 2e circ. (La Désirade / Le Gosier / Le Moule / Petit-Canal / Port-Louis/ Anse-Bertrand / Saint-François / Sainte-Anne) : Teddy Gabreau (FN), sup. : Jacques Quintal
- 3e circ. (Baie-Mahault/ Goyave / Lamentin / Petit-Bourg / Pointe-Noire / Deshaies / Sainte-Rose) : Anne Legras (FN), sup. : Paul Mathieu
- 4e. circ. (Basse-Terre / Bouillante / Gourbeyre / Saint-Claude / Les Saintes / Trois-Rivières / Vieux-Fort / Baillif / Vieux-Habitants / Capesterre-Belle-Eau) : Marc Guille (FN), sup. : Albert Bourjac
En Guadeloupe, Marc Guille (FN) défend la Nation
Nos fidèles lecteurs guadeloupéens, de plus en plus nombreux, peuvent se manifester pour participer à cet élan républicain lors des élections législatives en juin 2012 en contactant la fédération de Guadeloupe au 06.90.33.51.93
mercredi 9 mai 2012
Inscription à :
Articles (Atom)